Скандал навколо "Більшовика": завод задешево дістався синові Черновецького

"Більшовик" – у минулому Перший київський машинобудівний завод – колись був процвітаючим підприємством. Будував вагони, броньовики, машини для кораблів ВМС. Тут працював Євген Патон. Все це – у минулому. Державний завод давно збанкрутував, останні кілька років його дохід – лише від здавання приміщень в оренду. На підприємстві залишилося близько 200 осіб, цехи спорожніли, багато з них – у напівзруйнованому стані.

Зрозуміло, такий комплекс, поряд із центром Києва – на Шулявці – логічно було б приватизувати. Що й трапилося 27 жовтня 2021 року з ініціативи Фонду держмайна.

Завод дістався компанії "Дженерал Коммерс". Її бенефіціарами є Василь Хмельницький та Степан Черновецький – син колишнього мера Києва Леоніда Черновецького. Дістався об`єкт вигідно: незалежні оцінювачі вважають, що насправді "Більшовик" коштує до 4 млрд. грн. А продан був – за 1,4 млрд.

У здійсненої угоди багато критиків. Вони стверджують, що приватизацію "Більшовика" було проведено непрозоро. І навіть бачать у ній ознаки корупції.

У скептиків, серед яких, зокрема, Ніна Южаніна – низка аргументів:

• Об'єкт не був належним чином підготовлений і продавався на неприйнятних для законослухняних інвесторів умовах.
• Продаж об'єкта здійснювався під заздалегідь визначеного переможця, який попередньо скуповував тисячі квадратних метрів приміщень, розташованих на території заводу. Перемога в конкурсі будь-якого іншого учасника була безглуздою, оскільки означала б багаторічні судові провадження з власниками приміщень.
• На конкурс заявилися лише три невідомі на будівельному ринку компанії. При цьому дві з них, включаючи формального переможця, пов'язані одна з одною. Через це фінальна ціна практично не відрізнялася від стартової, змінившись лише на 2%.

Хід приватизації "Більшовика" може завдати іміджевої шкоди владі. Довіра до рішень уряду може бути підірвана ще й через те, що подібна приватизація сталася на тлі розмов про деолігархізацію. Важко уявити, щоб одні й ті самі люди говорили про очищення влади від лобізму і при цьому дозволили пролобіювати відверто непрозору та невигідну для країни угоду, об'єкт якої десятки років вважався одним із символів Києва.

Звідси – тема скандалу, що спалахує саме зараз. Політики та експерти вважають, що результати фейкового "конкурсу" необхідно терміново скасувати. ФДМ має привести завод "Більшовик" до належного для конкурентної приватизації стану і лише після цього провести повторний конкурс, який неодмінно має стати прозорим.