Мнение: И снова о Евро

Ученые говорят, что люди для этого используют "понятийный аппарат". У каждого он свой. В итоге у каждого появляется и свой смысл. Вот, например, потерял наш город право на прием Евро. Это факт, а смысл у этого факта, оказывается, для каждого разный. Для рядового днепропетровца — это личное оскорбление и очевидный признак неспособности местной элиты защищать интересы города. А для политика — хороший повод для политических акций. И только.

У политиков другой "понятийный аппарат", не такой, как у простых жителей. Вот, например, уважаемый депутат нашего городского совета Загид Краснов подал в суд на Кабинет министров Украины. Хочет, чтобы перед Днепропетровском публично извинились и вернули городу право на Евро и финансирование всех объектов в размере 1 млрд грн. Это факт. А смысл этого действия? Ну, во-первых, Платини точно своего решения не отменит. Во-вторых, премьер-министр теперь точно будет знать, что он существует. Этот депутат то есть. Но это с точки зрения здравого смысла. А с точки зрения депутата — это просто удобный способ напомнить жителям города о своем существовании. Кстати, вообще о деятельности всех депутатов городского совета, как и о работе десяти депутатов Верховной Рады от Днепропетровской области, по подготовке города к Евро ничего неизвестно. Где они были раньше, когда другие города, не стесняясь в средствах и ресурсах, лоббировали свои интересы? И какой "понятийный аппарат" использовали?

Для всех патриотов города факт проигрыша гонки за Евро — повод встряхнуться и начать работать на город. А для других — всего лишь повод попиариться. Неужели они в самом деле думают, что люди неспособны разобраться в фактах и смыслах.

Вот и думай после этого, походит ли нам такой "понятийный аппарат" или нет.