Про "реванш", ZIK та "активістів"

За ті дні, які пройшли з моменту виходу інтерв'ю Андрія Портнова, у відповідь на його аргументовану і зважену позицію прозвучали лише пустопорожні заяви, що стали вже звичними в Україні, "активістів", які спекулюють на іменах загиблих на Майдані, а також маячні вимоги до медійників припинити займатися журналістикою і прогнози про неминучий "реванш".

Націонал-радикали тиснули на телеканал і журналістів через інтерв'ю з людиною, до якої немає ніяких претензій у європейських і українських правоохоронних структур. "Зате "патріоти" спокійно ставляться до ефірів тих, про "подвиги" яких у Верховній Раді показували цілі серіали – як вони не просто беруть, а вимагають хабарі, обговорюють їх розміри і умови передачі.

Зауважу, що Портнов у своєму інтерв'ю ні про який "реванш" не говорив. Як не збирався говорити про нього і я на цьому каналі під час телефонного включення, присвяченого визволенню українців 27 грудня 2017 року, а також оприлюднення інформації про тих, хто ще не повернувся додому, до своїх родин.

Про "реванш" заговорили ті, хто заробляє політичний капітал на пустопорожніх балачках про патріотизм. І те, що представники "партії війни" і їх ручні націонал-радикали обговорюють такий сценарій, не залишає сумнівів: вони потроху включають мізки. І такий розвиток подій представляється їм єдиним і закономірним підсумком їхньої політики – повністю провальної і катастрофічної для України і її народу.