1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Выпуск газеты Сегодня №241 (496) за 24.12.99
Выпуск газеты Сегодня №241 (496) за 24.12.99
МОТИВЫ ТАК ОПРАВДЫВАЮТ СРЕДСТВА, ЧТО ЦЕЛИ МОГУТ ТОЛЬКО ОТДОХНУТЬ
Итак, прошла еще одна теленеделя. Многих украинских зрителей не на шутку волновали результаты выборов в России -- кто-то с большим упоением следил за шоу Евгения Киселева "Глас народа" (НТВ), авторской программой Сергея Доренко (ОРТ), "Зеркалом" Николая Сванидзе, кто-то больше доверял национальным СМИ.
Результаты российских выборов никого особенно не удивили, однако и победители, и побежденные говорили о "грязных технологиях", указывая обвинительным перстом в сторону всех телеканалов. Журналисты не обижались, только делали вид. Скажем, Дмитрий Киселев, которому была поручена почетная миссия вести выборный марафон на ТВ-Центре в минувшее воскресенье, в ответ на обвинения Жириновского (журналисты не виноваты, "они только выполняют волю своих хозяев") ухмыльнулся: "Можно подумать, что у Владимира Вольфовича нет своего хозяина" и быстренько пустил в эфир заготовленный сюжет о продажности и апломбе сына юриста.
Памятуя недавние выборные баталии в украинском эфире, я провела минувшее воскресенье у телевизора с целью сравнить -- как это проходит у них и у нас. Никаких кардинальных отличий не обнаружилось: тот же джентльментский набор упреков и подозрений, разве что больше репортажных включений, знаменитых гостей и ... юмора. На ТВ-Центре в прямом эфире ерничали ведущий Дмитрий Киселев и Геннадий Хазанов. Последний рассказывал, как ему нравятся слова "грязные технологии" (на их фоне меркнут даже "имидж" и "электорат, который я постоянно путаю с элеутерококком"). На РТР рассказ о выборах иллюстрировали видеорядом из мира животных -- змеи, лягушки, крысы. Там же показали любопытный сюжетец о посещении Березовским Карачаево-Черкессии. Борис Абрамович был спокоен и не скрывал, что сделал жителям этого далекого края "предложение, от которого нельзя отказаться", зато был взволнован "случайно попавший" на встречу режиссер, который все знает про сибирских цирюльников и когда-то потерянную Россию:"Если вы не хотите голосовать за Березовского, то знайте: за всем этим стоит ваша слабость". Одним словом, делай, что должно и будь, что будет.
Комментарии российских выборов в украинском эфире по понятным причинам были лишены эмоций и каких-либо комментариев. На Интере освещала выборы Ирина Геращенко, работая в живом эфире из Москвы. "Эпоха Ельцина завершается" -- пришла к выводу журналистка и ведущий программы Андрей Цаплиенко. Вывод удивительным образом совпал с основной мыслью Зюганова, который в день выборов продекларировал ее на всех российских каналах. Лично меня рассмешил сюжет "Викон" (СТБ), который отлично продемонстрировал фантасмагоричность постсоветской действительности. Журналист рассказывает о голосовании российских избирателей в Севастополе. Молоденький морячок сообщает, что он не знает ни одного российского политика, но не очень расстраивается -- "командиры подскажут", а его сослуживец, призванный в 98-м из Чечни, наоборот -- твердо уверен, за кого голосовать: "Думаю, за Кучму" -- говорит он стыдливо, но гордо улыбаясь.
Украинских же обозревателей больше интересовали выборы нового премьера Украины, а также газовая война с северным соседом. В тех же "Подробностях недели", комментируя ситуацию, разошлись в показаниях: Цаплиенко назвал цифру долгов в 600 миллионов, автор сюжета Наталья Фицич -- чуть более миллиарда (учитывая должников-частников). Зритель может только догадываться. кто тут прав.
Самое сильное впечатление теленедели -- выступление г-на Жириновского в программе Леонида Ярмольника "Отель" (ретранслируется Интером) и эстрадная активность российских правых -- Кириенко, Чубайса, Немцова, Хакамады. Видеть, как первый на пару с режиссером Грымовым изображает Моцарта и Сальери, а вторые натужно поют и пляшут на сцене вместе с Макаревичем -- занятие посильнее, чем "Фауст" Гете. Напрашивается, как минимум, два вывода:
1. "Гений и злодейство -- две вещи несовместные".
2. Больше симпатий вызывают те, у кого цель и средства -- из одного корыта. В этом смысле у сына юриста -- все в порядке: КАК (в смысле -- каким образом) обещал помыть сапоги в Индийском океане -- ТАК и моет. Политики же "новой волны", проповедуя либеральные идеи, основанные на свободе личности и свободе выбора, как высших моральных ценностях, используют при этом средства далеко не либеральные ( активная пропаганда в СМИ, организация шоу и пр.). Тем же, как мне кажется, болеет и наше телевидение, скрупулезно декларируя цели и тщательно скрывая средства их достижения.
Результаты российских выборов никого особенно не удивили, однако и победители, и побежденные говорили о "грязных технологиях", указывая обвинительным перстом в сторону всех телеканалов. Журналисты не обижались, только делали вид. Скажем, Дмитрий Киселев, которому была поручена почетная миссия вести выборный марафон на ТВ-Центре в минувшее воскресенье, в ответ на обвинения Жириновского (журналисты не виноваты, "они только выполняют волю своих хозяев") ухмыльнулся: "Можно подумать, что у Владимира Вольфовича нет своего хозяина" и быстренько пустил в эфир заготовленный сюжет о продажности и апломбе сына юриста.
Памятуя недавние выборные баталии в украинском эфире, я провела минувшее воскресенье у телевизора с целью сравнить -- как это проходит у них и у нас. Никаких кардинальных отличий не обнаружилось: тот же джентльментский набор упреков и подозрений, разве что больше репортажных включений, знаменитых гостей и ... юмора. На ТВ-Центре в прямом эфире ерничали ведущий Дмитрий Киселев и Геннадий Хазанов. Последний рассказывал, как ему нравятся слова "грязные технологии" (на их фоне меркнут даже "имидж" и "электорат, который я постоянно путаю с элеутерококком"). На РТР рассказ о выборах иллюстрировали видеорядом из мира животных -- змеи, лягушки, крысы. Там же показали любопытный сюжетец о посещении Березовским Карачаево-Черкессии. Борис Абрамович был спокоен и не скрывал, что сделал жителям этого далекого края "предложение, от которого нельзя отказаться", зато был взволнован "случайно попавший" на встречу режиссер, который все знает про сибирских цирюльников и когда-то потерянную Россию:"Если вы не хотите голосовать за Березовского, то знайте: за всем этим стоит ваша слабость". Одним словом, делай, что должно и будь, что будет.
Комментарии российских выборов в украинском эфире по понятным причинам были лишены эмоций и каких-либо комментариев. На Интере освещала выборы Ирина Геращенко, работая в живом эфире из Москвы. "Эпоха Ельцина завершается" -- пришла к выводу журналистка и ведущий программы Андрей Цаплиенко. Вывод удивительным образом совпал с основной мыслью Зюганова, который в день выборов продекларировал ее на всех российских каналах. Лично меня рассмешил сюжет "Викон" (СТБ), который отлично продемонстрировал фантасмагоричность постсоветской действительности. Журналист рассказывает о голосовании российских избирателей в Севастополе. Молоденький морячок сообщает, что он не знает ни одного российского политика, но не очень расстраивается -- "командиры подскажут", а его сослуживец, призванный в 98-м из Чечни, наоборот -- твердо уверен, за кого голосовать: "Думаю, за Кучму" -- говорит он стыдливо, но гордо улыбаясь.
Украинских же обозревателей больше интересовали выборы нового премьера Украины, а также газовая война с северным соседом. В тех же "Подробностях недели", комментируя ситуацию, разошлись в показаниях: Цаплиенко назвал цифру долгов в 600 миллионов, автор сюжета Наталья Фицич -- чуть более миллиарда (учитывая должников-частников). Зритель может только догадываться. кто тут прав.
Самое сильное впечатление теленедели -- выступление г-на Жириновского в программе Леонида Ярмольника "Отель" (ретранслируется Интером) и эстрадная активность российских правых -- Кириенко, Чубайса, Немцова, Хакамады. Видеть, как первый на пару с режиссером Грымовым изображает Моцарта и Сальери, а вторые натужно поют и пляшут на сцене вместе с Макаревичем -- занятие посильнее, чем "Фауст" Гете. Напрашивается, как минимум, два вывода:
1. "Гений и злодейство -- две вещи несовместные".
2. Больше симпатий вызывают те, у кого цель и средства -- из одного корыта. В этом смысле у сына юриста -- все в порядке: КАК (в смысле -- каким образом) обещал помыть сапоги в Индийском океане -- ТАК и моет. Политики же "новой волны", проповедуя либеральные идеи, основанные на свободе личности и свободе выбора, как высших моральных ценностях, используют при этом средства далеко не либеральные ( активная пропаганда в СМИ, организация шоу и пр.). Тем же, как мне кажется, болеет и наше телевидение, скрупулезно декларируя цели и тщательно скрывая средства их достижения.