Украинка жалуется, что лицо ее младенца украли для подушек

Днепропетровчанка Галина Сергеева подает иск в суд на частную крымскую фабрику мебельно-декоративных изделий. По ее словам, дизайнеры этой компании использовали в коммерческих целях фото ее сынишки Артема, которому недавно исполнилось полтора года. С его изображением дельцы выпустили целую партию подушек, не спросив на это разрешения у родителей. Сергеева узнала об этом случайно — не так давно ее подруга купила такую подушку за 200 гривен в одном из днепропетровских магазинов.

Более года назад родители организовали для своего малыша фотосессию и разрешили автору съемок — Марине Александровой — разместить на своем сайте снимки Артемки. Фотограф подозревает, что именно с сайта и взяли фото мебельщики. "На фотографии малыш в шапочке-колпачке, которую я сама вязала для этой фотосессии", — объясняет Александрова. Когда же мама ребенка обратилась в магазин, ей ответили, что торгуют подушками с изображением ее сына уже полгода. "Ой, действительно ваш сынок, — глядя на фото из домашнего архива Галины, удивлялись продавцы. — А нам эти подушки дирекция завозит из Симферополя".

Галина Сергеева узнала о том, что лицом сына торгуют, от подруги

На фабрике-изготовителе все отрицают. "Наши дизайнеры никогда не берут полное изображение. Мы всегда используем монтаж — нос одного человека, рот другого и т. д. А вот шапочка, видимо, действительно принадлежит этому ребенку из Днепропетровска", — пояснил "Сегодня" директор фабрики Евгений Фролов.

Тем не менее уже сегодня модели подушек "Голубая Роза" и "Тюльпан", на которых было лицо Артема, исчезли с сайта компании. Галина Сергеева собирает документы для обращения в суд и хочет, чтобы подушки с ее сыном сняли с производства. "Я не хочу, чтобы мой ребенок был предметом домашнего интерьера. Мало ли какие бывают люди и что они могут делать с этими подушками!" — говорит мама. Юристы считают, что у нее есть все шансы выиграть дело. "Нарушены авторские права и что гораздо более важно — нарушены права ребенка на использование его образа, это вмешательство в его частную жизнь", — говорит юрист Маргарита Урицкая.