1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Выпуск газеты Сегодня №31 (2272) за 09.02.2006
Выпуск газеты Сегодня №31 (2272) за 09.02.2006
ОБВИНЯЕМОГО В ПОКУШЕНИИ НА ПЕНЧУКА ОСВОБОДИЛИ И... ТУТ ЖЕ АРЕСТОВАЛИ
Во вторник Калининский суд Донецка освободил из-под стражи под подписку о невыезде Александра Щучкина, подозреваемого в покушении на Бориса Пенчука — свидетеля по делу председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова (Пенчук обвиняет последнего в вымогательстве акций "Белого лебедя"). Однако после закрытия заседания суда Щучкин был вновь задержан сотрудниками правоохранительных органов на трое суток, сообщили в пресс-службе облсовета со ссылкой на адвоката задержанного.
Напомним, что "дело Щучкина" получило мощный резонанс после заявления его адвокатов о том, что их подопечного пытала милиция с целью выбить показания против Бориса Колесникова — дескать, тот дал "заказ" на Пенчука. При том, что само покушение было в 1999 году, а история с акциями "Белого лебедя" произошла в 2002. Более того, вскоре всплыло ранее считавшееся пропавшим уголовное дело по факту покушения. Причем, как заявил в интервью местной прессе прокурор Донецкой области Алексей Баганец, уголовное дело лежало в сейфе у ... заместителя начальника управления уголовного розыска УВД области. Как утверждают адвокаты Колесникова, согласно материалам этого дела Пенчук в 1999 году обвинял совсем иных людей, а не Колесникова.
Так или иначе, но милиция отреагировала на обвинения в пытках Щучкина. На днях глава МВД Юрий Луценко на пресс-конференции в Донецке заявил, что после обращения народных депутатов по фактам якобы применения в милиции пыток в отношении Александра Щучкина комиссия Академии медицинских наук осмотрела его, но не установила следов истязаний.
Однако, если верить пресс-службе Донецкого облсовета, на вторничном суде с Щучкиным смогли пообщаться журналисты и он им подтвердил лично, что его пытала милиция с 6 по 7 декабря 2005 года, "выбивая" показания против Колесникова. "Вывезли в лес. Сначала издевались. Довели до состояния такого, что уже все равно", — сказал Щучкин.
Вчера мы связались с прокурором Донецкой области Алексеем Баганцом и попросили прокомментировать повторное задержание Щучкина.
— В связи с необходимостью продления сроков содержания Щучкина под стражей по упоминаемому вами уголовному делу мы обращались в суды Донецка и Киева, но нас "футболили" из суда в суд, — рассказал для "Сегодня" Баганец. — На том заседании Калининского суда тоже шла об этом речь, но суд не принял наши аргументы и не оставил Щучина под стражей. Однако существует еще декабрьское решение другого суда Донецка, которым по иному уголовному делу к Щучкину также применен арест (вместо прежней подписки о невыезде). Поэтому после заседания Калиниского суда оперативные работники милиции и задержали Щучкина во исполнение того решения. Так что сейчас он вновь арестован — подчеркну, судом, по закону.![](/segodnya.nsf/Lookup/dots/$file/black.gif)
Напомним, что "дело Щучкина" получило мощный резонанс после заявления его адвокатов о том, что их подопечного пытала милиция с целью выбить показания против Бориса Колесникова — дескать, тот дал "заказ" на Пенчука. При том, что само покушение было в 1999 году, а история с акциями "Белого лебедя" произошла в 2002. Более того, вскоре всплыло ранее считавшееся пропавшим уголовное дело по факту покушения. Причем, как заявил в интервью местной прессе прокурор Донецкой области Алексей Баганец, уголовное дело лежало в сейфе у ... заместителя начальника управления уголовного розыска УВД области. Как утверждают адвокаты Колесникова, согласно материалам этого дела Пенчук в 1999 году обвинял совсем иных людей, а не Колесникова.
Так или иначе, но милиция отреагировала на обвинения в пытках Щучкина. На днях глава МВД Юрий Луценко на пресс-конференции в Донецке заявил, что после обращения народных депутатов по фактам якобы применения в милиции пыток в отношении Александра Щучкина комиссия Академии медицинских наук осмотрела его, но не установила следов истязаний.
Однако, если верить пресс-службе Донецкого облсовета, на вторничном суде с Щучкиным смогли пообщаться журналисты и он им подтвердил лично, что его пытала милиция с 6 по 7 декабря 2005 года, "выбивая" показания против Колесникова. "Вывезли в лес. Сначала издевались. Довели до состояния такого, что уже все равно", — сказал Щучкин.
Вчера мы связались с прокурором Донецкой области Алексеем Баганцом и попросили прокомментировать повторное задержание Щучкина.
— В связи с необходимостью продления сроков содержания Щучкина под стражей по упоминаемому вами уголовному делу мы обращались в суды Донецка и Киева, но нас "футболили" из суда в суд, — рассказал для "Сегодня" Баганец. — На том заседании Калининского суда тоже шла об этом речь, но суд не принял наши аргументы и не оставил Щучина под стражей. Однако существует еще декабрьское решение другого суда Донецка, которым по иному уголовному делу к Щучкину также применен арест (вместо прежней подписки о невыезде). Поэтому после заседания Калиниского суда оперативные работники милиции и задержали Щучкина во исполнение того решения. Так что сейчас он вновь арестован — подчеркну, судом, по закону.
![](/segodnya.nsf/Lookup/dots/$file/black.gif)