![](https://cdn.segodnya.ua/i/image_728x410/media/image/62c/c7b/b8b/62cc7bb8b12ea.jpg.webp)
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Выпуск газеты Сегодня №182 (1230) за 16.08.2002
Выпуск газеты Сегодня №182 (1230) за 16.08.2002
ПУТИН ХОЧЕТ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ БЕЛАРУСИ?
Похоже, в скором будущем Россия и Беларусь сольются в единое государство. Такой вывод напрашивается после предложения о проведении в мае 2003 года референдума "по вопросам окончательного объединения" России и Беларуси, которое сделал президент РФ Владимир Путин своему белорусскому коллеге Александру Лукашенко.
Вслед за этим, в декабре 2004 года, по мнению Путина, можно было бы провести выборы в единый парламент, а весной, "возможно, в марте", следующего года -- выборы главы единого государства. Это лишь один из вариантов дальнейшей интеграции, которая предусматривает "создание в полном смысле этого слова единого государства". Планируются новшества и в экономической сфере -- с 1 января 2004 года россияне предлагают ввести рубль в качестве единого платежного средства в союзе России и Беларуси. Лукашенко предложение принял, но пообещал подумать...
Итак, процесс интеграции двух славянских государств вступил в новую фазу. Значит ли это, что нынешнее состояние российско-белорусских отношений уже не устраивает Россию? По мнению известного эксперта украино-российских отношений, первого заместителя директора Украинского Национального института проблем международной безопасности Анатолия Гуцала, с которым связалась "Сегодня", "причины активизации интеграционных процессов следует искать в том, что нынешние темпы сотрудничества в первую очередь не выгодны России. Союз Беларуси и России -- это творчество бюрократии. Потому-то референдум является радикальным способом разрешения накопившихся проблем".
В случае, если оба народа выскажутся за создание единого государства, интересными представляются последующие шаги как России, так и Беларуси. Анатолий Гуцал считает, что "существует две альтернативы -- либо Беларусь присоединяется к более мощной России на правах обычного члена федерации, либо союз создается по принципу европейского сообщества. Оба варианта тянут за собой бюрократическую "бодягу", ведь придется вносить изменения в Конституции, в нормативные акты и так далее". Эксперт выразил мнение, что именно с этой проблемой связаны и запланированные выборы единого президента, которые могут стать точкой отсчета для очередного президентства Владимира Путина. Как бы с нуля, без учета первого срока его пребывания в Кремле.
Чем может обернуться для Украины процесс создания реального российско-белорусского союза? Господин Гуцал считает, что "Путин дал сигнал всем бывшим субъектам Советского Союза, что пришло время определиться в своих внешнеполитических симпатиях и не пытаться придумывать что-то новое, а серьезно подумать над перспективами объединения. В экономическом плане для Украины -- это очередная актуализация вопроса о нашем членстве в ЕвроЗэс. Россия "наступила себе на хвост" в вопросе о многополярности мира и пошла на уступки НАТО. Теперь в ее интересах создать на постсоветской территории прообраз некоего союза с доминирующей ролью Российской Федерации".
По мнению аналитиков, союз Беларуси и России, во-первых, вряд ли превратит Минск в административный центр новой российской губернии. В любом случае Беларусь будет иметь больше полномочий, нежели, к примеру, Татарстан. Но это, в свою очередь, может вызвать к жизни сепаратизм субъектов Российской Федерации, которые могут требовать уравнения их в правах с Беларусью. Во-вторых, России придется серьезно заняться интеграцией двух экономических систем, которые довольно сильно отличаются. В этом случае белорусские власти, по мнению экспертов, могут утратить рычаги влияния на экономические процессы в своей стране. По мнению Анатолия Гуцала, "членом ООН Беларусь скорее всего останется, но на тех же правах, что и при СССР. А доступ в мировые политические структуры Минску и так заказан...".
Вслед за этим, в декабре 2004 года, по мнению Путина, можно было бы провести выборы в единый парламент, а весной, "возможно, в марте", следующего года -- выборы главы единого государства. Это лишь один из вариантов дальнейшей интеграции, которая предусматривает "создание в полном смысле этого слова единого государства". Планируются новшества и в экономической сфере -- с 1 января 2004 года россияне предлагают ввести рубль в качестве единого платежного средства в союзе России и Беларуси. Лукашенко предложение принял, но пообещал подумать...
Итак, процесс интеграции двух славянских государств вступил в новую фазу. Значит ли это, что нынешнее состояние российско-белорусских отношений уже не устраивает Россию? По мнению известного эксперта украино-российских отношений, первого заместителя директора Украинского Национального института проблем международной безопасности Анатолия Гуцала, с которым связалась "Сегодня", "причины активизации интеграционных процессов следует искать в том, что нынешние темпы сотрудничества в первую очередь не выгодны России. Союз Беларуси и России -- это творчество бюрократии. Потому-то референдум является радикальным способом разрешения накопившихся проблем".
В случае, если оба народа выскажутся за создание единого государства, интересными представляются последующие шаги как России, так и Беларуси. Анатолий Гуцал считает, что "существует две альтернативы -- либо Беларусь присоединяется к более мощной России на правах обычного члена федерации, либо союз создается по принципу европейского сообщества. Оба варианта тянут за собой бюрократическую "бодягу", ведь придется вносить изменения в Конституции, в нормативные акты и так далее". Эксперт выразил мнение, что именно с этой проблемой связаны и запланированные выборы единого президента, которые могут стать точкой отсчета для очередного президентства Владимира Путина. Как бы с нуля, без учета первого срока его пребывания в Кремле.
Чем может обернуться для Украины процесс создания реального российско-белорусского союза? Господин Гуцал считает, что "Путин дал сигнал всем бывшим субъектам Советского Союза, что пришло время определиться в своих внешнеполитических симпатиях и не пытаться придумывать что-то новое, а серьезно подумать над перспективами объединения. В экономическом плане для Украины -- это очередная актуализация вопроса о нашем членстве в ЕвроЗэс. Россия "наступила себе на хвост" в вопросе о многополярности мира и пошла на уступки НАТО. Теперь в ее интересах создать на постсоветской территории прообраз некоего союза с доминирующей ролью Российской Федерации".
По мнению аналитиков, союз Беларуси и России, во-первых, вряд ли превратит Минск в административный центр новой российской губернии. В любом случае Беларусь будет иметь больше полномочий, нежели, к примеру, Татарстан. Но это, в свою очередь, может вызвать к жизни сепаратизм субъектов Российской Федерации, которые могут требовать уравнения их в правах с Беларусью. Во-вторых, России придется серьезно заняться интеграцией двух экономических систем, которые довольно сильно отличаются. В этом случае белорусские власти, по мнению экспертов, могут утратить рычаги влияния на экономические процессы в своей стране. По мнению Анатолия Гуцала, "членом ООН Беларусь скорее всего останется, но на тех же правах, что и при СССР. А доступ в мировые политические структуры Минску и так заказан...".