![](https://cdn.segodnya.ua/i/image_728x410/media/image/62c/c7b/b8b/62cc7bb8b12ea.jpg.webp)
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Выпуск газеты Сегодня №69 (1117) за 28.03.2002
Выпуск газеты Сегодня №69 (1117) за 28.03.2002
"ТЕМНЫЕ ДЕЛИШКИ" ТВОРЯТСЯ В ТЕМНОТЕ
Удивительный эпизод случился в недавнем матче чемпионата Украины по футболу "Кривбасс" -- "Шахтер". Арбитр Игорь Ищенко удалил горняка Ассана Ндиайе за фол, который совершил... другой игрок! Как рассказал инспектор встречи Юрий Махно, правила нарушил Сергей Попов, ударив криворожца, а Ндиайе пострадал, потому что... лежал рядом.
Поскольку судья признал свою ошибку, бюро Профессиональной лиги оправдало игрока сборной Сенегала. Но возник резонный вопрос: видел ли Ищенко этот момент вообще, если перепутал африканца с украинцем? "Шахтер" считает, что не видел, и удаление было несправедливым, так как ни Ассан, ни Попов правила не нарушали. Так ли это -- должна решить экспертная комиссия федерации футбола. Туда дончане отправили видеозапись матча, предварительно оплатив взнос в 2660 гривен.
Вдогонку за "Шахтером" отправил петицию и мариупольский "Металлург". Выложив немалый взнос в размере 5320 гривен, азовцы протестуют сразу по двум пунктам -- слабое освещение на стадионе во время матча и необъективный арбитраж киевлянина Геннадия Коваленко (он, дескать, не удалил голкипера хозяев за фол последней надежды и засчитал гол гостям, не зафиксировав нарушение против стража ворот мариупольцев Шуховцева).
Нашему корреспонденту удалось пообщаться с одним из главных пострадавших -- Игорем Шуховцевым. И вот что он сказал: "Освещение было отвратительное! При подаче с флангов мяч практически не был виден... В моменте, когда нам забили первый мяч, меня сначала ударили шипами в бок, а потом и локтем в голову. Это хорошо видно на видеозаписи. Но арбитр почему-то не увидел! Второй гол, кстати, нам забили с сомнительного штрафного. Что касается протеста... У меня и команды в целом нет претензий к донецким игрокам -- они честно боролись, и мы покинули поле, пожимая друг другу руки. Но то, что творил судья -- это футбольное убийство!"
Поскольку судья признал свою ошибку, бюро Профессиональной лиги оправдало игрока сборной Сенегала. Но возник резонный вопрос: видел ли Ищенко этот момент вообще, если перепутал африканца с украинцем? "Шахтер" считает, что не видел, и удаление было несправедливым, так как ни Ассан, ни Попов правила не нарушали. Так ли это -- должна решить экспертная комиссия федерации футбола. Туда дончане отправили видеозапись матча, предварительно оплатив взнос в 2660 гривен.
Вдогонку за "Шахтером" отправил петицию и мариупольский "Металлург". Выложив немалый взнос в размере 5320 гривен, азовцы протестуют сразу по двум пунктам -- слабое освещение на стадионе во время матча и необъективный арбитраж киевлянина Геннадия Коваленко (он, дескать, не удалил голкипера хозяев за фол последней надежды и засчитал гол гостям, не зафиксировав нарушение против стража ворот мариупольцев Шуховцева).
Нашему корреспонденту удалось пообщаться с одним из главных пострадавших -- Игорем Шуховцевым. И вот что он сказал: "Освещение было отвратительное! При подаче с флангов мяч практически не был виден... В моменте, когда нам забили первый мяч, меня сначала ударили шипами в бок, а потом и локтем в голову. Это хорошо видно на видеозаписи. Но арбитр почему-то не увидел! Второй гол, кстати, нам забили с сомнительного штрафного. Что касается протеста... У меня и команды в целом нет претензий к донецким игрокам -- они честно боролись, и мы покинули поле, пожимая друг другу руки. Но то, что творил судья -- это футбольное убийство!"