ПОИЗДЕВАВШИСЬ НАД ДЕВУШКОЙ, ПАРЕНЬ ВЫБРОСИЛ ЕЕ ИЗ ОКНА...

Сообщения, полученные дежурным по телефону 02 и в столичной больнице "скорой помощи", поступили почти в одно время, примерно в половине третьего ночи: "Какая-то девушка выпала из окна студенческого общежития на пятом этаже". Вскоре в бессознательном состоянии, полураздетую и окровавленную, с многочисленными травмами Таню Ш. доставили в БСМП, а работники милиции в это же время приступили к осмотру места происшествия и опросу свидетелей.
В полночь студентки Таня Ш., Ира и Лена, возвратившись навеселе из гостей, поднялись на 5-й этаж своего общежития. Тут же распили втроем еще бутылку водки: "Как же, подруга, твои именины, Татьянин день..." "На коридоре", как они выражались, в это время гремела музыка. Это соседи вынесли магнитофон и устроили так называемую "дискотеку". Девчата тоже решили потанцевать. Тут и сошлись в паре не знакомые ранее друг с другом студент из Белой Церкви Юра К. и Таня Ш.

Можно себе представить, что у обоих от изрядно выпитого и громкой музыки кружилась голова, подкашивались ноги. Танцуя, парень с девушкой обнимались и целовались, а потом, почти незаметно для других, уединились в темной комнате.

Вскоре танцующие увидели, как дверь этой комнаты распахнулась и оттуда выскочил Юра в разорванной у ворота футболке. Руки, лицо и шея -- в крови. Одной рукой он зажимал рану на голове. За ним на пороге показалась Таня Ш. (лицо и одежда тоже в кровавых пятнах) и проводила Юру нелестными эпитетами вперемешку с бранью.

Оставляя за собой бурый след, Юра влетел к друзьям в соседнюю комнату. На вопрос взволнованных земляков: "Что случилось?", заикаясь то ли от испуга, то ли от злости, он объяснил, что его порезала девчонка. После чего залез в платяной шкаф и закрыл за собой дверцу... Почему спрятался, причем именно в шкаф? Он и сам позже не смог ответить на этот вопрос.

Первым из присутствующих опомнился Слава Д. С палками (от сломанного им же стула) в руках и с возгласом: "Пойдем разберемся!", он ринулся из комнаты. За ним последовали другие.

Ворвавшись к девушке со словами "Кто порезал пацана?" и услышав в ответ "Я!", Слава схватил Таню Ш. за горло руками ("Ты за это ответишь!") и потащил ее на разборку с Юрой. В коридоре девушка вырвалась и вбежала в первую попавшуюся на пути комнату, где горел свет. Когда же Слава и его приятель Виктор Д. переступили порог, она уже стояла в проеме открытого окна. И... прыгнула вниз! Им ничего не оставалось, как бежать на улицу, чтобы внести девчонку в вестибюль и вызвать "скорую". Подъехала, естественно, и милиция... Такова была первая версия главных действующих лиц.

Поначалу все твердили одно: Таня Ш. была пьяна, себя не контролировала, выбросилась из окна сама. Кто такой "лысый парень", как его зовут и откуда он взялся, никто не знает (для читателей скажем -- так на первых порах "обозначали" Юру).

Однако уже через день, несмотря на то, что Таня никого не узнавала и еще говорить не могла, картина происшедшего резко изменилась. Задержанные по делу Вячеслав, Виктор и Юрий стали давать разные показания.

Первым внес какую-то ясность в события Юра. Он показал, что, оставшись наедине с Таней Ш., продолжал ее целовать, они ласкали друг друга. Сначала Таня не сопротивлялась, но потом, когда он попытался раздеть ее, стала его щипать и царапать, повторяя: "Не надо".

Юрий ударил ее два раза в лицо и возобновил свои попытки. Во время борьбы он почувствовал, как Таня полоснула его ножом по затылку. Он ухватился рукой за лезвие (порезав при этом ладонь) и, вырвав нож, выскочил из комнаты.

Главным в его показаниях было то, что во время "разборки" Таня не убежала сама в какую-то комнату "со светом", а ее туда затащил Вячеслав. Он, дескать, толкнул девушку на кровать, ударил несколько раз ножкой от сломанного стула. Когда она стала стонать и кричать от боли, приказал Виктору закрыть ей рот и держать за руки. Что тот и сделал.

На полуголой девушке были только бюстгальтер и джинсы. Сорвав с нее остатки одежды, Вячеслав с силой воткнул ей ножку от стула в промежность. Таня рванулась и от боли дико закричала. Державший ее Виктор не выдержал и выбежал в коридор. Вячеслав поднял Таню с кровати на руки и закричал: "Откройте окно!" Ближе всех к окну находилась Татьяна Д. (сестра Виктора), которая и открыла правую створку. Последнее, что увидел Юра: кричащая Таня стоит на подоконнике и цепляется руками за раму, а Слава ее выталкивает. От ужаса Юрию стало плохо, он забежал в какую-то комнату, нырнул под кровать, прикрыв себя тряпками. Незнакомым парню с девушкой, присутствовавшим при этом, успел только сказать: "Не выдавайте меня!" и до утра оставался там. Почему именно в чужую комнату и под кровать? Да потому, что там труднее найти.

В своей явке с повинной, написанной тогда же добровольно, Виктор Д. подтвердил, что участвовал в данном эпизоде, испугавшись угрозы Славы ("Делай, что говорю, а то сам получишь!"), закрывал рукой рот Тане Ш. и держал ее за запястья. Но, находясь спиной к Вячеславу, не видел, что делал последний, и даже предположить не мог такой садистской выходки с его стороны. Почувствовав, как дернулась в его руках девушка, отпустил ее, а от жуткого крика ему самому стало не по себе и он выбежал из комнаты. Когда же заглянул туда снова, то увидел, как Таня стояла в открытом окне, а Вячеслав держал ее за руку и, матерясь, старался вывести из равновесия.

И только сам Вячеслав все отрицал. Показания Татьяны Ш. ясности не внесли. Через две недели она смутно вспоминала только то, что было до насилия. Очнулась уже в больнице...

Предварительное следствие продолжалось три месяца. Следователь прокуратуры Печерского района Киева предъявил Вячеславу обвинение по ст.206, ч.3 УК Украины за действия, отличающиеся исключительным бесстыдством и цинизмом, учиненные из хулиганских побуждений, а также по ст.93 п."б" УК за преступные действия с целью убийства Татьяны Ш. из хулиганских мотивов. Виктору Д. также вменялось в вину злостное хулиганство.

Показания самого Вячеслава так резко менялись от допроса к допросу, что давали основание следствию, а затем и суду подозревать его в неискренности. Сначала он утверждал, что в коридоре к нему подбежал неизвестный парень и сообщил, что из окна выпала девушка. На улицу он выскочил с этим парнем, а в той роковой комнате вообще не был. Позднее Слава пояснил, что не запомнил приметы парня и не знает, из какой комнаты выпала девушка. Через день заявил, что был в одной комнате, но девушка убежала в другую и там сама выпрыгнула из окна, хотя ее никто не трогал. Позже, допрошенный в качестве обвиняемого, Слава признал, что действительно сломал стул, но для объяснения придумал странную версию. Он, дескать, сделал это для того, чтобы защитить... Юрия от нападения каких-то "людей в форме". Причем эта версия не подтверждалась ни самим Юрием, ни другими свидетелями. И только на одном Вячеслав стоял твердо: Таню Ш. не бил, над ней не издевался, тем более в окно не выталкивал.

Не были искренними и пояснения Виктора Д., его сестры Татьяны, Юрия К. Все они юлили, что-то утверждали и тут же брали свои слова назад. Виктор, скажем, уже было признал свое участие в подавлении сопротивления Тани Ш., но резко изменил позицию после свидания с адвокатом и родителями. Говорят, ему посоветовали: "Тверди одно -- ты там не был!"

Рассмотрев дело в первой инстанции, судебная коллегия по уголовным делам Киевского городского суда все же признала Вячеслава виновным. Было отмечено, что смерть Татьяны Ш. не наступила по причинам, которые не зависели от воли подсудимого, так как ей была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь. Суд приговорил Вячеслава к девяти годам лишения свободы. За злостное хулиганство был осужден и Виктор, он "получил" три года. Рассмотрев кассационные жалобы адвокатов осужденных, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Украины оставила приговор в отношении Вячеслава без изменений. Что касается Виктора, то в соответствии с Законом от 16 июля 1999 г. "Об амнистии", он подлежал освобождению (поскольку отбыл более половины назначенного ему срока наказания).

На этом можно было бы и закончить грустное повествование о событиях в студенческом общежитии полуторагодичной давности. Мораль в любом случае ясна -- пьянка до добра не доводит...

Но вот в редакцию пришло сообщение: новый адвокат Вячеслава, тщательно изучив обстоятельства дела, проанализировав и прохронометрировав действия каждого участника событий, пришел к выводу: события преступления вообще не было и потому его подзащитный не может быть признан виновным.

Это свое особое мнение он пытается довести до Председателя Верховного суда Украины с тем, чтобы добиться пересмотра уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.