![](https://cdn.segodnya.ua/i/image_728x410/media/image/62c/c7b/b8b/62cc7bb8b12ea.jpg.webp)
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Выпуск газеты Сегодня №8 (263) за 16.01.99
Выпуск газеты Сегодня №8 (263) за 16.01.99
АРМИЯ БУДЕТ НАЕМНОЙ, А КОМАНДУЮЩИЕ -- "АКСАКАЛАМИ"?
Первые дни новой сессии Верховной Рады, которая начнется в феврале, обещают вызвать настоящий бум не только в депутатском корпусе, но и в рядах Вооруженных Сил. Виновником этого "торжества" стал Кабинет Министров, разработавший изменения и дополнения к Закону о всеобщей воинской обязанности.
Учитывая, что докладчиком по этому вопросу будет министр обороны генерал армии Александр Кузьмук, с которым левые еще не свели счеты за морские учения "Си бриз-98", можно не сомневаться, что политический барометр в Верховной Раде в очередной раз приблизится к штормовой отметке. Особенно, если учесть: в данном законопроекте есть масса положений, "забракованных" Комитетом ВР по вопросам национальной безопасности и обороны.
Первое, что может вызвать взрыв депутатского негодования, так это изъятие из названия законопроекта о воинской обязанности слова "всеобщей". По словам главы "военного" комитета Георгия Крючкова, это противоречит Конституции, согласно которой, воинская служба является почетной обязанностью каждого гражданина Украины. С ним солидарен и глава подкомитета ВР по военным вопросам, экс-генерал Анатолий Доманский: "Появление всевозможных льгот и отсрочек от призыва для одних категорий населения приводит к ущемлению прав других. А комплектование армии на контрактной основе превратит ее из общенародной в наемную. Это чревато исчезновением огромной массы военнообязанных из числа запасников, являющихся резервом Вооруженных Сил. А те, кто ни разу не "понюхал пороху", в военное время сразу же превратятся в "пушечное мясо".
Народные депутаты также ратуют за то, чтобы кандидатуры на должность министра обороны, его замов и командующих армиями согласовывались с председателем Верховной Рады после их изучения Комитетом ВР по вопросам национальной безопасности и обороны. Еще одним камнем преткновения при утверждении этого документа станет увеличение предельного срока службы кадрового состава. Прапорщикам и младшим офицерам придется служить на десять лет больше. Майоры и подполковники тоже станут отставниками лишь в 50, полковники -- в 55, а генералы армии -- в 65. По ходатайству командования наиболее ценные спецы останутся в армейском строю на 1--2 "пятилетки". Кроме того, министр обороны и его многочисленные замы могут получить "добро" у Президента прослужить еще одну "десятилетку".
По мнению экс-министра обороны Валерия Шмарова, после достижения 60-летнего возраста военный истеблишмент не должен находиться в армии. В противном случае, это приведет к старению генералитета и торможению роста по служебной лестнице. Не имея перспективы службы, у большей части офицеров пропадет всякое желание исполнять свой долг. Создается впечатление, что этих простых вещей не понимают авторы данного законопроекта. Или, быть может, они слишком увлеклись патриотическими чувствами к своей Родине?
Судя по откликам, руководители силовых структур разработали этот документ "под себя". Стало быть, продление срока службы генералитета продиктовано желанием создавать под крылышком военного ведомства так называемые "райские группы", которые были очень популярны в былые советские времена. Благодаря им почтенные генералы и маршалы могли не только имитировать службу, но и успешно "доить" госбюджет до конца своей жизни. Неужели украинскую армию тоже ожидает такое "светлое будущее"?
Учитывая, что докладчиком по этому вопросу будет министр обороны генерал армии Александр Кузьмук, с которым левые еще не свели счеты за морские учения "Си бриз-98", можно не сомневаться, что политический барометр в Верховной Раде в очередной раз приблизится к штормовой отметке. Особенно, если учесть: в данном законопроекте есть масса положений, "забракованных" Комитетом ВР по вопросам национальной безопасности и обороны.
Первое, что может вызвать взрыв депутатского негодования, так это изъятие из названия законопроекта о воинской обязанности слова "всеобщей". По словам главы "военного" комитета Георгия Крючкова, это противоречит Конституции, согласно которой, воинская служба является почетной обязанностью каждого гражданина Украины. С ним солидарен и глава подкомитета ВР по военным вопросам, экс-генерал Анатолий Доманский: "Появление всевозможных льгот и отсрочек от призыва для одних категорий населения приводит к ущемлению прав других. А комплектование армии на контрактной основе превратит ее из общенародной в наемную. Это чревато исчезновением огромной массы военнообязанных из числа запасников, являющихся резервом Вооруженных Сил. А те, кто ни разу не "понюхал пороху", в военное время сразу же превратятся в "пушечное мясо".
Народные депутаты также ратуют за то, чтобы кандидатуры на должность министра обороны, его замов и командующих армиями согласовывались с председателем Верховной Рады после их изучения Комитетом ВР по вопросам национальной безопасности и обороны. Еще одним камнем преткновения при утверждении этого документа станет увеличение предельного срока службы кадрового состава. Прапорщикам и младшим офицерам придется служить на десять лет больше. Майоры и подполковники тоже станут отставниками лишь в 50, полковники -- в 55, а генералы армии -- в 65. По ходатайству командования наиболее ценные спецы останутся в армейском строю на 1--2 "пятилетки". Кроме того, министр обороны и его многочисленные замы могут получить "добро" у Президента прослужить еще одну "десятилетку".
По мнению экс-министра обороны Валерия Шмарова, после достижения 60-летнего возраста военный истеблишмент не должен находиться в армии. В противном случае, это приведет к старению генералитета и торможению роста по служебной лестнице. Не имея перспективы службы, у большей части офицеров пропадет всякое желание исполнять свой долг. Создается впечатление, что этих простых вещей не понимают авторы данного законопроекта. Или, быть может, они слишком увлеклись патриотическими чувствами к своей Родине?
Судя по откликам, руководители силовых структур разработали этот документ "под себя". Стало быть, продление срока службы генералитета продиктовано желанием создавать под крылышком военного ведомства так называемые "райские группы", которые были очень популярны в былые советские времена. Благодаря им почтенные генералы и маршалы могли не только имитировать службу, но и успешно "доить" госбюджет до конца своей жизни. Неужели украинскую армию тоже ожидает такое "светлое будущее"?