Тут Януковича часто ругают за то, что он отказался от идеи сделать русский вторым государственным языком. Повод для таких обвинений – интервью Януковича газете "Коммерсантъ", где он сказал следующее:
"– Уточните вашу позицию по статусу русского языка. В начале кампании вы говорили о планах предоставления ему статуса второго государственного, а затем перестали поднимать этот вопрос.
– Я постоянно говорю о языковой проблеме. Я считаю, что у нас появляется реальная возможность принять закон о языках, который имплементирует требования Европейской хартии региональных языков.
– Для изменения статуса языка нужно менять Конституцию, а не закон...
– А я говорю о реалиях. Мы уже подготовили ряд законопроектов. Для того чтобы они были приняты, достаточно 226 голосов в парламенте и подписи президента. Я после избрания на пост президента подпишу их".
С точки зрения предвыборных технологий данное заявление – это плохо. По науке, во время выборов, нужно наоборот обострять все вопросы, максимизировать их, а не сглаживать углы. Ведь Янукович дал отличный повод своим недругам тут же распиарить эту новость в смысле "Янукович отказался от русского языка как второго государственного". С точки зрения предвыборных технологий более правильно было бы Януковичу сказать что-то типа "я никогда не откажусь от идеи русского языка как второго государственного и только смерть сможет меня остановить на этом пути".
Но если Янукович так бы заявил, то я бы мог четко сказать – русский язык вторым государственным в Украине не станет и его предвыборное обещание по языку – это пустышка. Ведь для второго государственного нужно менять Конституцию. Для этого нужно 300 голосов и прочный контроль над Конституционным судом. А 300 голосов собирать будут очень долго. Возможно, и не соберут никогда. Если кто помнит, именно отсутствие этих 300 голосов было главной "отмазкой" регионалов во время их недолгого пребывания у власти в 2006-2007 годах. Мол, нет у нас 300 голосов, какие к нам вопросы по языку?
Наша газета уже тогда много писала о том, что для того, чтобы решить проблему русского языка и защитить права русскоязычного населения совсем не нужно менять Конституцию. В общем-то и закон принимать не обязательно. Достаточно на уровне министерства образования, министерства культуры и некоторых других ведомств принять внутренние циркуляры, которыми остановить и повернуть вспять насильственную украинизацию. А на уровне местных властей можно было бы организовать референдумы по ВУЗам и школам – на каком языке хотят учиться. Главное, чтоб центральное правительство не мешало. Хотя, конечно, закон тоже можно принять – так надежнее будет.
Но тогда регионалы ничего в этом плане не делали. Даже Чмиль не сняли с поста главы Госкино. Были только громкие заявления о русском языке и жалкие стенания об отсутствии 300 голосов.
И поэтому заявление Януковича "Коммерсанту" очень хорошее. 226 голосов для принятия закона он найти сможет легко. А потому решение языкового вопроса через закон – очень правильно и абсолютно реалистично.
И если Янукович станет президентом – у него уже не будет отмазки почему он не выполнил свое предвыборное обещание и не решил проблемы русского языка.
А это значительно повышает вероятность того, что русский язык таки будет в Украине "в законе". Если, конечно, Янукович станет президентом. К слову, регионалы и Янукович должны понимать, что решить вопрос с языком – в их же своекорыстных интересах. И не только в плане своего реноме среди избирателей. Остановив украинизацию и вернув русский язык в школы, ВУЗы, суды и кинотеатры, регионалы смогут потом перед каждыми выборами пугать свой электорат – не победим мы, придут нацики и изничтожат русский язык снова. И это будет с точки зрения политтехнологий куда действеннее, чем постоянно обещать в каком-то неопределенном будущем статус русскому языку. Терять уже приобретенное для людей всегда тяжело.
Таким образом, ВФЯ и Партия Регионов резко укрепят свое ядро избирателей. А потому ради собственной же выгоды они должны принять закон по русскому языку.
Главные темы